Evrimci yayınlarda zaman zaman “insan embriyosunda balık solungaçları” olduÄŸundan söz edilir. Oysa bu masal, 19. yüzyıldan miras kalan büyük bir bilim sahtekarlığına dayanmaktadır.
Evrimci yayınlarda zaman zaman “Embriyolojik Rekapitülasyon” adlı bir teori, Darwinizm’e delil gibi gösterilir. Bu teori, evrimci biyolog Ernst Haeckel tarafından 19. yüzyılın sonlarında ortaya atılmıştı. Haeckel, canlı embriyolarının, anne rahmindeki geliÅŸim süreçleri sırasında atalarının sözde geçirmiÅŸ olduÄŸu evrimsel süreci tekrarladıklarını öne sürmüştü. ÖrneÄŸin insan embriyosunun, anne karnındaki geliÅŸimi sırasında önce balık, sonra sürüngen özellikleri gösterdiÄŸini, en son olarak da insana dönüştüğünü iddia etmiÅŸti.
Oysa ilerleyen yıllarda bu teorinin tamamen hayal ürünü bir senaryo olduÄŸu ortaya çıktı. Ä°nsan embriyosunun ilk dönemlerinde ortaya çıktığı iddia edilen sözde “solungaçların”, gerçekte insanın orta kulak kanalının, paratiroidlerinin ve timüs bezlerinin baÅŸlangıcı olduÄŸu anlaşıldı. Haeckel’in ve onu izleyenlerin “kuyruk” olarak tanımladıkları kısım ise, insanın omurga kemiÄŸiydi ve sadece bacaklardan daha önce ortaya çıktığı için “kuyruk” sanılmıştı.
Evrim teorisinin en önde gelen savunucularından biri olan George Gaylord Simpson, Haeckel’in teorisinin gerçek dışı olduÄŸunu şöyle kabul eder:
“Haeckel evrimsel geliÅŸimi yanlış bir ÅŸekilde ortaya koydu. Bugün canlıların embriyolojik geliÅŸimlerinin geçmiÅŸlerini yansıtmadığı artık kesin olarak biliniyor.”67
Konunun daha da ilginç bir baÅŸka yönü ise, Ernst Haeckel’in aslında ortaya attığı Rekapitülasyon teorisini desteklemek için çizim hileleri yapan bir sahtekar olmasıdır. Haeckel, balık ve insan embriyolarını birbirine benzetebilmek için, bu embriyoların resimlerine bazı eklemeler yapmış, bazı kısımları ise çıkarmıştır.
Kısacası “Embriyolojik Rekapitülasyon” teorisi, sadece evrim teorisinin ne denli bilim dışı bir masal olduÄŸunu gösterdiÄŸi için önem taşımaktadır.
Yazılar(RSS)
gerçekten farklı bi yanılgı..